Hace apenas unos cuantos días tuve la oportunidad de presentar al Consejo Nacional de la CANAGRAF, reunido en Monterrey, el potencial de negocio detrás de la Facturación Electrónica, es la tercera vez que por invitación me toca estar presente ante dicha Cámara y es la tercera vez en la que veo la misma actitud de negación de la realidad, de resistencia al cambio tecnológico y de victimización de su industria.
La primera vez que estuve presente ante ellos fue hace poco más de 4 años y fue por invitación de un funcionario del SAT, la idea era participar en un panel de discusión sobre el modelo de Facturación Electrónica, sus retos y sus expectativas. El resultado: los reclamos al SAT por el daño a la industria y la nula apertura a entender siquiera el modelo.
La segunda vez fue hace cerca de 2 años y fue precisamente por invitación de la propia CANAGRAF a una cita en sus oficinas, no fui el único en esa ocasión ya que la invitación fue extensiva a varios proveedores de soluciones a fin de que cada uno “expusiera” el modelo. El resultado: la incredulidad sobre los beneficios y los primeros “coqueteos” para formar alianzas.
Y la tercera vez, es esta que les comento, la de hace unos días… y todo sigue igual. Después de 5 años siguen esperando que se de marcha atrás y siguen cabildeando ante legisladores que la obligatoriedad de la factura electrónica se posponga por lo menos 5 años más… y para muestra esta joya en video sobre la “argumentación”, en diciembre pasado, del por qué no debía proceder la reforma que finalmente se aprobó… 8 minutos de retórica hueca para pedir su postergación por parte de un “Senador “.
(Si no puedes visualizar el video, esta es la liga directa en YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=a9BAHuJO1E8)
Este artículo o carta abierta como he dado en llamarle, no es en modo alguno una muestra de incomprensión por el impacto que en sus negocios tendrá la entrada en vigor de la reforma aprobada, es más bien una invitación para que por fin se decidan a voltear hacia delante, a aceptar que aunque se lograra una prorroga el cambio no tiene marcha atrás y finalmente a descubrir la oportunidad que tienen ante sí, porque ahora más que nunca las ofertas para entablar alianzas estarán a tiro de piedra.
Es cierto que de los más de 7,000 impresores autorizados que existen en el país el número de los están realmente preparados para enfrentar el cambio es pequeño y parece que más pequeño es el número de los que están dispuestos a reconvertir su negocio, pero lamentablemente y conforme se acerque la fecha (enero de 2011) muchos serán victimas de la desesperación y caerán en la tentación de aceptar ofertas que podrían ser simplemente un fraude.
Se de algunos que han recibido insistentemente llamadas de una empresa invitándolos a participar del “gran negocio de la factura electrónica”, con una “inversión de tan sólo 15 mil pesos” y con una solución que “no requiere Internet”… nada más ajeno a la realidad que eso.
Primero, con 31 mil contribuyentes emitiendo comprobantes fiscales digitales a la fecha dudo mucho que haya sido una gran negocio para nadie; segundo, si para estar en este negocio se requirieran de 15 mil pesos habría no 24 sino quizá 7 mil proveedores autorizados por el SAT; y tercero, si no se requiriera Internet no estaríamos ante el modelo de factura electrónica que contempla el SAT.
Sin duda alguna que se trata de un negocio que tiene una alta expectativa, pero del mismo tamaño es también la inversión que se necesita, y no me refiero con ello necesariamente a la parte económica, sino más bien a la inversión en conocimiento, en infraestructura de servicio y en responsabilidad.
Señores impresores, la evolución tecnológica no tiene reversa, tienen ante si la posibilidad ser un jugador en el campo o un espectador en la tribunas… elijan, pero háganlo de manera informada:
1. Investiga. No te limites a escuchar el canto de las sirenas, habla con todos los proveedores que te puedan interesar. Para muestra, aquí tienes la lista de los que son autorizados por el SAT, de todos ellos la única Franquicia Certificada por el Programa Nacional de Franquicias es la de Buzón Fiscal, búscalos a todos y al final, compara…
2. Entiende. Si vas a incursionar en este modelo de negocio, deberás comprender la Reforma Fiscal de diciembre pasado, aquí tienes un libro con el que podrás darte una idea de lo que significa. Este negocio no se trata de vender “cajitas” o “folios”, se trata de servicio y sobre todo de responsabilidad…
3. Recuerda. Existen tres modelos de negocio en el mercado: 1) Desarrollos a la Medida; 2) Software Comercial; y 3) Proveedores Autorizados por el SAT; sin embargo, como resultado de la Reforma Fiscal de diciembre pasado y como resultado de las reglas técnicas próximas a publicarse TODOS deberán conectarse a Internet…
4. Cuestiona. No asumas, pregunta por los porcentajes de participación, pregunta por la inversión inicial y la recurrente, pregunta por la duración del contrato, pregunta quien le responde al cliente en caso de reclamación, pero sobre todo pregunta de quien es el cliente cuando la relación termine… y finalmente…
5. Actúa. No dejes pasar más tiempo esperando una prórroga, ésta ya fue considerada en la Reforma Fiscal 2010 y está incluida en el Artículo Tercero Transitorio. Si en “radio pasillo” te siguen diciendo que habrá prorroga, pregúntate seriamente si el SAT renunciará a la Eficiencia Tributaria que ha alcanzado con la Factura Electrónica.
{ 44 comments… read them below or add one }
Para que preocuparse, algunos impresores podemos tener cabida en la FAM de michoacán como lo tienen algunos maestros. porque es esa la intención de los “grandes empresarios”. las riquezas solo para unos cuantos, o n0?
Pues bien aprovecho entonces este espacio para preguntarte:
¿Si un cliente me pide CFD con Addenda de Amece, tendré que contar con el GTIN (para los artículos) y el GLN (para el emisor) otorgados por el Amece?, y esto me orillará a darme de alta en Amece (si no lo estoy) y pagar sus coutas (si no los he pagado)?
Es decir, tengo que contratar un tercero PACFD o adquirir un medio propio, y además pagar la cuota solicitada por Amece para que me otorge esos elementos requeridos en la Addenda Homologada Amece?
Saludos y muchas gracias por responder.
Carlos,
En esencia es correcto lo que mencionas, aunque me gustaría precisar que se trata de dos cosas completamente distintas. Ese requerimiento AMECE (GTIN, GLN, Código de Barras, etc.) es algo que aplica fundamentalmente para el sector que ellos sirven (Retail), sin que eso signifique que sea restrictivo a ese sector; sin embargo, con factura electrónica o con factura en papel de igual forma es algo que te sería requerido por tus clientes.
Hago esta aclaración porque de pronto hay quienes confunden el modelo de factura electrónica (no digo que sea tu caso por supuesto) por el lado de costos, incorporando en el análisis componentes de de suyo no tienen relación y que al final de cuentas arrojan como conclusión que es “carísimo” hacer factura electrónica.
Para tu decisión, separa o aísla los costos exclusivos de facturar en papel, en electrónico por medios propios y en electrónico por PACFD… pero no decidas por precio, decide por aquello que mejor satisfaga las necesidades de operación de tu empresa, aunque eso signifique seguir con papel o incluso aunque sea caro… ¿por qué? porque eso es lo que tu empresa necesita.
Saludos… JLA
Gracias por tu respuesta, y adicionalmente te explico el por que de mi pregunta. Una empresa vende servicios de Limpeza a una cadena comercial (empieza con S) y con motivo del ingreso de los CFD’s, la cadena le ha dicho a sus proveedores que será requerido que las facturas sean con CFD’s, pero para los que son proveedores de “servicios” no requiere que sea con la Addenda especial, sino que sea con la homologada de Amece.
Esta empresa, no pertecene al sector retail, pero para cumplir con este requerimiento la estructura del esquema de CFD con addenda, solicita los GLN y GTIN. Ambos dígitos no los podrá tener si Amece no se los otrorga, y si no paga.
Por eso esta empresa su migración a CFD’s, es costosa, ya que de facturar a mano, pasan a medio propio con Addenda Homologada, y la inversión es a la par.
Para esta anécdota, existirá otra solución?
Saludos
Carlos,
Entiendo tu punto y es precisamente ese tipo de distorsiones lo que termina por dar al traste con un proyecto que en principio tiene grandes beneficios, pero como todo mundo quiere su tajada, simplemente el número no da.
Lamentablemente las opciones no son fáciles, si esa empresa quiere seguir siendo proveedor de “S” se verá obligada a pagar por obtener el GLN/GTIN, aunque dependiendo del volumen de CFD’s que genere podría optar por alguna de las soluciones gratuitas que hay en el mercado:
1. Micro-e: opción del SAT con limitaciones en cuanto a quienes lo pueden usar y condicionado a subir ahí la contabilidad del contribuyente.
2. Buzón Fiscal Personal: con limitaciones en cuanto a addendas y transacciones.
3. Misfacturas.net: ilimitada en transacciones y con servicios que ellos llaman “premium”.
Si ninguna es viable para esa empresa, no hay más que pagar adicionalmente por una solución de CFD’s y en eso coincido contigo, aquí el costo no es porque le convenga a la empresa sino porque su cliente la está obligando a pagar por algo que no necesita.
Saludos… JLA
Hola José, me gustaría saber si tienes alguna parte del sitio en donde podamos preguntar temas específicos.
He leido con detenimiento los posts sin embargo los títulos de los temas no reflejan los matices de lo que se escribe en ellos. Por ende, tienes algún foro pregunta-respuesta (comunal).
Saludos y Felicidades por el sitio.
Qué tal Carlos,
Por el momento la sección de FAQ’s intenta recopilar lo que preguntan los lectores y lo que en lo personal y con el apoyo de otras personas pretendo ir respondiendo. Tengo la intención de incorporar una herramienta tipo foro de discusión, espero poder integrarlo en breve.
Saludos y gracias por los comentarios… JLA
Excelente Blog JLA, claro y conciso, sobre todo logra conjuntar las 2 caras: fiscal e informática.
Respecto a los impresores:
Pareciera que las imprentas solo se dedicaran a imprimir comprobantes fiscales, cuando hay un mundo de cosas que siguen siendo necesarias mandar a hacer en la imprenta. El problema es que muchos se quedaron con la idea de que “para qué le busco más si con las facturas saco buen dinero” y con una maquinita de offset y una vieja “Chandler” han permanecido por años, sin invertir en mejoras tecnológicas, aún y cuando algunos otros impresores si empezaron a comprar equipos de selección de color, offsets más grandes, equipos para serigrafía, etc, La diferencia es obvia, muchos impresores que empezaron como meros “imprime-facturas” ahora su nicho es completamente distinto llegando inclusive a la impresión de lonas y corte en vinil.
Desgraciadamente en México aún seguimos la tonta y retrógrada práctica de no hacer cambios aunque sean mejores, más prácticos y eficientes por no afectar a tal o cual sector que “de que va a vivir ahora”.
Me imagino que pasaría si un día (soñar no cuesta nada) el SAT implementara un sistema tributario similar al de Estados Unidos en donde hasta una servilleta es un comprobante válido y en donde TODOS tienen que pagar impuestos y no existen regímenes especiales, ni “facilidades” para algunos sectores, y en donde pagar impuestos no requiere forzosamente de un contador para la mayoría de las personas.
El grito en el cielo sería de los contadores mexicanos, porque “se les afectaría su fuente de ingresos y un gran bla bla bla”.
Por otro lado JLA, yo también desarrollo software a medida (por el momento el esquema de software comercial no es un buen negocio dado que el retorno de inversión es muy tardado). Afortunadamente todos los desarrollos que hemos realizado en cuanto a facturación, han sido implementados sobre internet y con contabilización en línea directamente a los libros de cada cliente, por lo que creo que la parte digamos más complicada ya la tenemos salvada. Falta la cuestión del sello digital y algunas otras cosas pero creo que hemos planeado bien a futuro, sobre todo el futuro de nuestros clientes.
Sin embargo hay clientes que siguen pensando que habrá prórroga, concretamente un cliente dedicado al autotransporte federal de carga que emite alrededor de 200 facturas (talones de embarque) diarios. Su argumento es que la CANACAR tendrá que intervenir porque así como él hay muchos otros transportistas que facturan aún más y que sería muy difícil que el SAT obligue a lo “imposible”.
Ojalá pudieras comentarnos respecto a este tipo de clientes, tanto transportistas como los que tienen un volumen de facturación muy alto.
Saludos
Cesar,
Una de las más lamentables cargas que debemos soportar los contribuyentes de siempre es precisamente el tipo de excepciones en la que vive un sector como el transportista, no son los únicos por supuesto y no viene al caso decir cuantos más sectores disfrutan de “facilidades”, pero lo cierto es que son el tipo de excepciones con los que se quiere y debe terminar para avanzar hacia un sistema tributario eficiente.
¿Por qué una organización como la CANACAR argumenta la prorroga? yo veo dos razones, una la mantener la excepción que los ha beneficiado por año, y otra el desconocimiento. Sobre la primera, ni vale comentar porque es más que obvio; pero sobre la segunda hay que ver que en día el estándar definido por el SAT contempla tres tipos de comprobantes: 1) de Ingresos; 2) de Egresos; y 3) de Traslado. Este último tipo es precisamente el aplicable a la CARTA PORTE que usan los transportistas.
Conclusión… ya se contempla un tipo de comprobante para su operación y ya son muchos los transportistas que lo usan. ¿Cual de las dos razones que menciono mueve entonces a los que se resisten?. En algunos casos las dos. En lo personal creo que la segunda es la más frecuente.
Saludos… JLA
PD. Te felicito por incursionar en el tema y que bien que le has dedicado tiempo a entenderlo, pronto verás que ese tiempo fue bien invertido, aunque en unos días más se publicarán las nuevas reglas y tendrás que dedicarle tiempo adicional para hacer los ajustes que vienen, pero valdrá la pena ese tiempo adicional.
Yo la verdad casi no me dedico a imprimir facturas. Fui programador para SAP en el pasado y entiendo bien de sistemas.
Por eso no me precoupa pero ES UN HECHO que la Secretaría de Hacienda TIENE SISTEMAS PÉSIMOS y no tiene ni idea de documentación. basta con leer el documento PÉSIMO Y MAL HECHO del Anexo 20.
Tiene razón…. cómo van a hacer para colgar a 5.000.000 de contribuyentes que quieran hacer su delcaración en un solo día.
EL FUTURO DE LA IMPRENTA
JLA, te felicito por este espacio y la información sobre CFD, quiero hacer algunas observaciones y recomendaciones sobre el futuro de la imprenta en México.
Primero debemos de entender la finalidad que persigue el fisco sobre este tema que se reduce principalmente a enterarse en todo momento de los ingresos que percibimos todos los contribuyentes que somos los mismos que siempre hemos sido (los formales) y que servirán de base para el pago de los impuestos, sabemos que existen algunos beneficios de devolución de impuestos, etc. pero la realidad es la anterior.
Ya que entendimos lo anterior debemos de entender que la obligación de emitir CFD por cualquiera de los medios que estarán a nuestra disposición es muy diferente de nuestras obligaciones, controles o como le quieran llamar asociados a la operación que se vive día con día en cada empresa ó negocio, llamesé cuentas por cobrar, embarques, inventarios, etc.
He visto propaganda de algunos desarrolladores de los sistemas que estarán disponibles para emitir CFD sobre la victimización de la imprenta diciendo que se tendrán grandes ahorros, yo pregunto cuales ahorros? de que hablan de papel? de impresión láser? de tiempo? o de que? me pregunto si han realizado algún estudio de costos tangibles e intangibles y repercusiones sobre el tema en caso de cambiar el tipo de impresión o simplemente ya no realizar ninguna impresión a menos que el cliente la solicite, les han informado a sus prospectos??? se han involucrado con ellos en el proceso real que se lleva a cabo para realizar una venta.
El cambio es inevitable y sucederá el primer día del 2011, que el fisco este preparado esa es otra historia, actualmente hay cerca de 7,100 impresores autorizados y que a la fecha siguen teniendo problemas por que el sistema del SAT para pedir la autorización de comprobantes fiscales se cae, no me quiero imaginar que sucedera con 5 millones de contribuyentes y 10 millones comprobantes fiscales diarios.
Actualmente soy impresor autorizado (formas continuas) y desde hace tiempo nos preparamos para ser un PACFD por lo pronto y en lo sucesivo ser también un PAC, en las próximas semanas estaremos dentro de la página del SAT como PACFD, pero esto no quiere decir que el negocio que hemos tenido por años “LA IMPRENTA” la dejemos caer y nos quedemos sentados sin hacer nada, hay mucho por hacer y la imprenta no se reduce a solo comprobantes fiscales.
Amigos y Colegas Impresores Autorizados, les comparto parte de lo que hemos hecho en nuestros clientes con respecto de los formatos pre-impresos que vendemos actualmente.
1.- Hemos realizado un rediseño de sus comprobantes dejando espacio para la cadena original y el sello digital.
2.- Hemos estado de acuerdo con ellos en que la obligación de emitir CFD es muy distinta de todas las copias que necesitan y seguirán utilizando para su operación interna, tales como almacén, embarques, vigilancia, contra recibo, etc. reiterando que los colores de cada copia tienen su función.
3.- Hemos estado de acuerdo con ellos en que ademas de haber estado obligados a utilizar los servicios de un impresor autorizado, lo seguiran haciendo por que tienen una imagen coorporativa y de identidad como logotipo y colores en sus comprobantes fiscales y simplemente no van a cambiar eso aún y cuando tenga la opción de imprimir como lo deseen.
4.- Hemos estado de acuerdo con ellos que ahora con la emisión de CFD cada venta se debe de facturar en el momento con lo que se incrementará el volúmen de facturación (OJO VA HABER MAS TRABAJO) y que cambiar a impresión láser NO es el camino por que no es lo mismo imprimir de una pasada un original y sus copias a imprimir de una por una en láser, imaginen a una empresa que su volúmen de facturación son 5,000 mensuales y sus juegos constan de original y 3 copias, ahora en láser serán 20,000 mensuales!!!
5.- Hemos estado de acuerdo con ellos que la impresión láser es mas costosa en $ y tiempo por donde se vea.
6.- Les hemos preguntado si el sistema con el que cuentan actualmente ya esta preparado o va a recibir alguna actualización para emitir CFD por medios propios de ser así es mas fácil por que les podemos hacer el rediseño.
Por aquellos clientes que apenas estan viendo el tema se van a inclinar por pedir comprobantes fiscales en papel con autorización antes del 1 de enero de 2011 para determinado tiempo en lo que se sabe como va a quedar el tema, ademas de que no estan en posibilidades o dispuestos a hacer una inversión que no genera ingresos y que seguramante la competencia entre los sistemas para emitir CFD en los siguientes años va a estar mas al alcance de los todos.
También les comento que actualmente tenemos clientes de todos los tamaños que ya emiten CFD con rediseño de factura, clientes con formatos pre-impresos tipo hoja membretada, clientes que imprimen el CFD en una hoja en blanco en papel bond ó no lo imprimen y solo lo envían por email y que por aparte siguen imprimiendo sus juegos.
Señores impresores despierten como dice JLA para todos va a ver negocio.
Saludos.
Carlos,
De verdad que aplaudo tu iniciativa, bienvenido a esta nueva faceta de tu negocio… y suerte!
Saludos… JLA
Que tan dificil es convertirse en un PACFD o un Pac que como he leido sera sustituido por un PAC y que sera muy dificil conseguir ese permiso.
Leyendo requisitos del anexo y todo lo publicado en la pagina del sat en tu experiencia que tan complicado sera y al parecer en esta semana saldran nuevos requisitos. que tan cierto es esto??
Saludos.
Marco,
Ser PACFD no es fácil, pero tampoco es complejo, las reglas hoy son claras y aunque muchos solicitantes no han pasado la prueba, en los últimos dos años se ha dado el auge que hoy vemos.
Lo que si es que las nuevas reglas son más complejas, son más difíciles de cumplir, porque precisamente el grado de responsabilidades es mayor. El SAT no le va a soltar esa autorización a quien crea que porque sabe hacer la cadena original puede hacer el “timbre”, porque de entrada la autorización conlleva que el SAT te suelte su propio certificado de Sello. UN PAC estará actuando en nombre del SAT en el nuevo modelo.
Las reglas se supone que salen esta semana, una vez que se publiquen, compartiré mi opinión al respecto en este blog. Mientras no sea oficial, todo lo que leas y/o escuches sobre los PAC’s son simples rumores.
Saludos… JLA
Esperemos que Buzón Fiscal no termine siendo un Monopolio, como suele suceder en México.
Manuel,
Yo dirijo esa empresa y te aseguro que aparte de que sería imposible convertirnos en monopolio, ni es nuestro deseo ni es nuestra aspiración ser el ÚNICO, simplemente aspiramos a ser el MEJOR.
Hay jugadores que si aspiran a eso suponiendo ingenuamente que son capaces de atender a 5 millones de contribuyentes, yo en lo personal coordino una estrategia empresarial orientada al servicio, dirijo a un equipo que prefiere 1 usuario satisfecho por habernos elegido libremente y haber recibido un servicio de calidad, que mil usuarios inconformes por haber “tenido que” contratarnos y no recibir aquello por lo que paga.
Ahora bien, cuando en 1992 se creó la figura de impresor autorizado, no tengo la menor duda que se dijo algo parecido a lo que mencionas… que algunas grandes imprentas crearían un monopolio… curiosamente hoy en día existen poco mas de 7,300… es cierto que dejarán de serlo (impresores autorizados), pero esos empresarios tuvieron 5 años para pensar en el futuro y evolucionar… lamentablemente algunos de ellos hoy quieren otros 5 años… pero para seguir igual.
Saludos… JLA
José Luis Ayala M,
Gracias por aclarar un rumor que se menciona en varios foros, tal vez por el hecho de que Buzon Fiscal fue pionero.
Ahora, como mexicanos, y conociendo nuestra historia política, es difícil entender como no se monopolizó este negocio (aunque el monopolio sea en teoría ilegal, en México no se respeta la ley), sobretodo tomando en cuenta que Carlos Slim tiene una empresa de informática. Y que decir del “Cuñado Incomodo” (Diego Hildebrando Zavala) ? No dudo que tales peces gordos lo hayan intentado, pero seguramente no llegaron a un arreglo. Es sólo una suposición basada en nuestro negro pasado.
Aprovechando tu experiencia, me gustaría saber tu opinión respecto a las desventajas del Software Comercial (Como contpaqi, SAE, etc) comparado con los servicios de un proveedor Autorizado (web application)
Sabemos que compañias como Computación en Acción (contpaqi) están haciendo hasta lo imposible por posicionar su software en
relación a este tema.
Para muchos contadores, esta es la opción más práctica.
Manuel,
Gracias por leerme y gracias por compartir también tus comentarios.
Con respecto a lo que me preguntas, cada vez que tengo oportunidad de decirlo en algún foro, lo hago en este sentido… “ninguna solución es mejor que otra por si misma, ya sea que se trate de software comercial, de desarrollo propio o proveedor autorizado, y menos aun lo será si te lo dice quien la vende… la percepción de mejor o peor sólo será resultado de haber resuelto con ella (la que sea) tus muy particulares necesidades”.
En ese sentido, si SAE o Compaqi le resuelven a un contribuyente sus requerimientos para facturar en electrónico, en lo personal diría que ha hecho una buena elección, pero si adquirió una solución basada en software porque le dijeron que “pone en riesgo su información al hacerlo con tercero” o lo asustaron con que de “no hacerlo ahora pagará caro el dejarlo al final”, entonces diría que ha sido una pésima elección.
No puedes aspirar a ganarte el respeto y la lealtad de tus clientes cuando les mientes y les dices por ejemplo que “pueden emitir sus facturas en 2011 sin necesidad de estar conectado a Internet”, porque en principio muestran su ignorancia de la evolución y cambio que se avecina y en seguida simplemente reflejan su avaricia por aprovechar la “ola” para colocar una caja.
Obvio, no digo que esto sea lo que están haciendo SAE o Compaqi, pero si exploras Internet y revisas las ofertas basadas en software, encontrarás con bastante frecuencia las frases que te pongo entre comillas.
Saludos… JLA
para alfredo flores, a lo mejor para los impresores el trabajo esta por terminar,
pero tambien los contadores, los administradores, los facturistas , si antes en una empresa habia supongamos 10 personas en el depto. de contabilidad ,con la factura electronica habrá sui acaso 2 personas, en compras, tal vez ninguna,. en almacen a lo mejor una persona para todo, en admon. tal vez ninguna, bueno con una o dos personas se haria todo lo que antes hacian digamos entre diez y quince personas , bueno la tirada es mas o menos así, REDUCIR PERSONAL EN LAS EMPRESAS (OFICINAS) asi que tambien muchos que estudiaron para estar sentaditos en una oficina, tambien se les terminará su trabajo, y eso sin contar todos los proveerdores de los impresores Y sus trabajadores y contadores bueno, muchos ajenos a las artes graficas saldrán perjudicados asi que no te llenes la boca diciendo que nos quedaremos sin trabajo ha¡¡¡ y aparte dicen que te vas a ahorrar costos, yo quisiera ver, 100 facturas (FOLIOS) salen mas caras que ni en 4 años las daría uno A ESE COSTO hay quienes dicen que uno las puede hacer PEROnecesitas un distribuidor para enviarla
GRACIAS AGUSTIN CART…. ESA ES LA HERENCIA QUE NOS DEJAS
Hola, al igual que muchisimos impresores autorizados actualmente, no tengo información correcta de la implementación y mucho menos de la manera en que puedo convertirme en proovedor autorizad para las facturas digitales, hay algunos negocios que han puesto el precio al sistema hasta en 7 millones de pesos, me parece que tratan de abusar de su conocimiento y ser muy malos comerciantes, fuera del sat, realmente hay alguien que tenga el conocimiento a precio justo agradeceria algo de luz sobre este tema. gracias
Armando,
Si haz recibido una oferta como esa seguro se trata de alguien que quiere ganar contigo lo que no ha ganado en 5 años, si es que se trata de los primeros que entraron en el negocio, si se trata de los últimos, peor aun.
Te puedo sugerir que hables con Manuel Molina (01-81) 4000-1500, es el Director Comercial de Buzón Fiscal y tiene a su cargo el modelo de Franquicia, pero para no pecar de parcial, acércate al SAT y pídeles que te expliquen las implicaciones, nadie mejor que ellos para darte una opinión neutral.
Si quieres buscar a uno de los Proveedores Autorizados, visita el portal del SAT y de la lista, llama a los que más confianza te generen por su experiencia y trayectoria.
Saludos… JLA
Hola Armando yo trabajo en DIGIFACT, y estamos implementando el modulo para Distribuidores, si requieres información no dudes en solicitarla. Saludos
Jorge:
Me podrias enviar a mi correo información, me gustría ser distribuidor mi correo es felipegodina@hotmail.com
Gracias
Jose Luis:
Muchas gracias, por haberme contestado, ya me comuniqué con la empresa Buzón Fiscal, y ya me atendieron.
Otra cosa ¿Dónde puedo checar las publicaciones del SAT , para estar al pendiente si hay cambios en las Resoluciones de la Miscelanea Fiscal?
Gracias de antemano
Igualmente si cualquier otro usuario de este blog me pudiera apoyar.
Gracias
Felipe,
La fuente incuestionable es el Diario Oficial de la Federación, pero si no estás acostumbrado a leer este documento, puedes visitar la página del SAT y ver con cierta regularidad los cambios en la sección de Información Fiscal (índice de la derecha).
Saludos… JLA
José Luis:
Tengo entendido que las facturas en papel que se expidan en 2010, tienen vigencia de 2 años, o sea que los que impriman suficientes facturas en Diciembre de 2010 pueden seguir durante 2011 y y casi todo 2012 con sus facturas de papel , independientemente del monto. ¿Es cierto esto? ¿y en qué artículo, fracción, párrafo lo especifica? Gracias
Felipe,
Es correcto lo que comentas y está contemplado en las disposiciones transitorias del Código Fiscal de la Federación, Artículo Décimo, Fracción II del Decreto de reformas del 7 de diciembre de 2009.
Saludos… JLA
Ya publicaron al Anexo 20 “nuevo”.
Version del XML 2.0. DOS PUNTO CERO
Todavia sigues con tu propuesta egocentrica de “yo lo se todo” y “solo nosotros los PACFD somos los unicos”
Si, se que este comentario TAMPOCO lo vas a publicar. Pero no te apures, ya estoy preparando mi propio Blog. Proximamente te invito a que visites http://www.validacfd.com
Te recomiendo visites el blog de http://www.facturaelectronicaenmexico.com/ ese cuate esta dedicando muchisimo esfuerzo a publicar la informacion de los CFD, con video y toda la cosa. Es el unico que el MISMO DIA que publicaron la RMF y el Anexo se dio el tiempo de blogear detallando los cambios. Eso si es difusion !!
Saludos,
Andres,
Agradezco las visitas y sobre todo el tiempo que dedicas a leerme, que bien que vas a sacar un blog… cuando lo tengas, seguro que lo voy a leer, procuro no perderme de nada de lo que se dice al rededor de este tema… aunque haya imprecisiones.
Si leo el blog que mencionas, yo mismo hice referencia a él en un artículo pasado, pero lamento que consideres que compito con “saber más” o ser “el primero”… este blog sólo tiene por objeto compartirles mi opinión y experiencia y como lo dice en mi carta de presentación, no pretende ser ni filosófico ni instruccional, para eso existen otros… como el de Ricky López o el de Josue Camargo.
Saludos… JLA
PD. El Anexo 20 que se publicó el día de ayer nada tiene que ver con mi artículo, con mis comentarios y menos aun con lo que viene. Por un principio básico de prudencia y discreción hay información que el SAT nos comparte y que los PACFD no podemos revelar, por eso no abundo en el tema… pero el Anexo 20 v3.0 (hoy en día aun en borrador) es una de esas cosas.
Hola: Soy Felipe Godina de Guadalajara Jalisco, actualmente soy impresor autorizado y quisiera migrar para ser proveedor autorizado de Facturas Electrónicas. No sé nada de sistemas, si alguien tiene un sistema ya desarrollado que me pudiera ayudar para hacer el trámite, ya sea que me lo venda, licencie, rente, que se desee asociar, etc, cualquier propuesta es bien recibida. Actualmente tengo una cartera de clientes muy interesante y mis clientes ya me empezaron a preguntar sobre la factura electrónica, es una buena oportunidad de negocio. mi tel (33) 3826 4855
Estimado Felipe,
Busca por favor a Manuel Molina (01-81) 4000-1500, es el Director Comercial de Buzón Fiscal y tiene a su cargo el modelo de Franquicia, quizá sea este un modelo que te interese.
Saludos… JLA
Arturo :
Vamos por partes:
“…no tiene información de primera mano…”
No, no tengo informacion de primera mano y los que la tienen parece que no quieren compartirla, tu tienes esa informacion? compartela.
“…y nunca la tendra…”
Si no tengo acceso a ella, no es ley, y si no es ley no estoy obligado a nada.
Como!!! Quien es este Andres que viene a decir eso!!!. Simple. Soy un ciudadano Mexicano, o lo que es lo mismo, si no se publica a nivel nacional en el D.O.F. NO ES LEY.
“…migración de CFD a CFDI y el cambio del Anexo 20…”
CFDI, Comprobante Fiscal Digital por Internet, dicen, mmmmh, busque en Google “SAT CFDI” y cuantos resultados crees que encontre? UNO. El de este blog. (claro, hay mas de 5,000 resultados pero de los que hablan del tema solo este blog)
Lo que si encontre en una PRESENTACION como las que comenta JLA y no dice CFDI, dice “CFD En Linea”.
Aqui la liga, revisa de la diapositiva 32 en adelante
http://www.slideshare.net/faroviejo/facturas-digitales
Esta presentacion dice en la diapositiva “Esquema 2011″ y algo MUY IMPORTANTE, dice “Para los sectores que determine el SAT”
Investigando encontre un blog de Mario Perez Villeda que tiene un buen “muro de vanidades” (es decir, buenas credenciales) y confirma que solo para los Sectores de Honorarios, Arrendamiento y Sector Primario. Yo agregaria a comentario personal, que solo son sectores que hacen retenciones de impuestos.
“…que le invierta otros mas para esta conexion online y los cambios que vienen…”
Acaban de anunciar la RMF, es junio, sinceramente NO CREO que de aqui a final del año publiquen otra RMF, si acaso existiera otra RMF esta seria publicada en unos 4 meses, por muy rapido, eso nos colocaria en octubre, a solo dos meses de la “hora cero” (1-ene-2011).
“… ojalá que esté haciendo buen dinero de estos desarrollos para que por lo menos valga la pena el desgaste…”
Si no tienes toda la informacion, mejor ni comentes….
Que pensarias si te digo que en mi empresa hago de 250 a 300 facturas al mes, eso equivaldria de 3000 a 3600 facturas al año. Algunos esquemas como el de BuzonFiscal consideraria eso como EL DOBLE de lo que hace un (Gran) Corporativo. Uff! son muchisimas facturas !!!. Gano bien! PUES NO.
Soy dueño de un centro de copiado y la mayoria de mis clientes son oficinas y constructoras. Si, todo mundo me pide factura, me han hecho rabietas porque aveces no les quiero dar factura de $4.50 equivalente a 9 copias tamaño carta, y lo peor! mi cliente tiene razon, estamos obligados a darla hasta por 10 centavos !!!
Siendo un aficionado a la programacion YO MISMO desarrolle mi ERP PARA MI USO PERSONAL. Si no hago las facturas por computadora estoy frito ! Tendria que tener dos secretarias “arrastrando el lapiz” todo el dia solo para cumplir con las facturas, especialmente en las horas pico.
Porque la agresion contra los que usamos Medios Propios? La realidad es que la factura electronica es una cosa muy simple, cualquier persona con el BLOC DE NOTAS y dos instrucciones ejecutadas del programa de uso libre OpenSSL puede hacer una factura. LO SE DE PRIMERA MANO porque yo lo hice y te puedo enseñar como se hace. Y CUMPLE CON TODAS LAS DE LA LEY.
Definitivamente lo mejor es irse por un PACFD, ellos si saben lo que hacen porque lo hacen todos los dias y ademas estan certificados por el SAT.
Aunque creo que lo mas importante de todo es que paguemos nuestros impuestos como debe ser, de eso se trata al final de cuentas. O no?
Mal, mal, mal. Porque no has dejado pasar mi comentario que mande ayer?
Pues no que tu blog es “mbili kauli”, he estado siguiendo tu blog y ayer quise expresar una duda que atacaba la idea de que “todas las soluciones deben usar internet” cosa que no es cierto.
En el mensaje que mande ayer tambien quise empezar una discusion sobre el muy mal servicio de la factura electronica de Estafeta, que al final resulta que de “electronica” solo tiene el nombre. Y tengo entendido que ustedes (Buzon Fiscal) son los proveedores.
Es muy facil poner un blog y seleccionar a los que hablan a favor de ti y de tu servicio, como el mensaje de Alfredo donde es muy condescendiente contigo en el sentido que “….Su tiempo (de las imprentas) esta contado….”
Saludos,
Andres,
A menos que haya sido calificado como spam por el sistema, no hay otro comentario tuyo, pero adelante, queda publicado este y de esa manera en automático se aprueba cualquier otro que de tu parte se reciba.
Sin embargo, si te puedo confirmar que lo que este blog no admite es la ofensa, es el único filtro que se aplica. Por lo demás, queda abierto a la discusión de las ideas y posicionamientos.
En razón de eso y dado que afirmas que “no es cierto” que todas las soluciones requerirán internet, te invito a que fundamentes tu argumento, porque quizá no estás enterado de las implicaciones técnicas del nuevo modelo de Comprobantes Fiscales a través de Internet o CFDI’s como los define la reforma fiscal y como ahora los cita el SAT en sus presentaciones.
Sobre lo que mencionas de Estafeta, no entiendo bien la relación que haces de ellos con Buzón Fiscal, pero te invito a ampliar tu comentario si lo deseas.
En este blog hago críticas a modelos de negocios y prácticas de otros jugadores, pero nunca cito nombres porque no hay razón, el contribuyente-usuario es suficientemente inteligente para identificarlos así que no es necesario, pero si deseas exponer una queja, adelante, sólo te invito a evitar expresiones ofensivas.
Saludos… JLA
Estimado Jose Luis,
No puedo ver el video que insertas. Ojalá pudieras revisarlo o pasarnos la liga.
Respecto a las imprentas: Su tiempo esta contado desde que comenzó esta evolución tecnologica. Los que no se anticiparon al cambio… ni como ayudarlos.
Saludos
Qué tal Alfredo,
Voy a revisar por qué no se visualiza el video, mientras, la liga directa es esta: http://www.youtube.com/watch?v=a9BAHuJO1E8.
Saludos… JLA
Tengo una duda, en el punto 3. claramente explicas que uno de los modelos es “Desarrollos a la Medida”, y de hecho yo soy un programador que acaba de terminar un sistema propio para la facturacion electronica.
Mi sistema hace TODO sin necesidad de conectarse a internet, y es como sigue:
Genero EN LA COMPUTADORA DE MI CLIENTE el XML, Cadena Original y el Sello y no necesito Internet para ello.
Ahora seamos precisos, es cierto que al final del mes tengo que CONECTARME A INTERNET y enviar el reporte mensual que pide hacienda, tambien MEDIANTE INTERNET tuve que solicitar mi certificado y mis folios, pero eso es circunstancial, es como decir, para hacer la factura electronica tienes que prender la luz de tu oficina.
Bueno si y no, estrictamente hablando PARA HACER UNA FACTURA ELECTRONICA NO NECESITAS INTERNET, aunque si se requiere en momentos muy especificos y durante un par de minutos al mes unicamente.
Tambien quisiera por este medio hacer una critica constructiva, aunque antes de eso quiero asegurarme, son ustedes los que proveen de factura electronica a Estafeta de Mexico?
Qué tal Andres,
Tu comentario estaba identificado como spam por el sistema, pero aquí está ya, rescatado y publicado integro.
Buzón Fiscal (www.buzonfiscal.com) y Buzón-e (www.buzone.com.mx) son soluciones completamente distintas y son ofrecidas por empresas distintas también, no hay otra relación entre ellos que la de ser competidores frontales en el mercado, bajo el modelo de Proveedor Autorizado por el SAT.
Por otro lado, te felicito por tu desarrollo, hacer esto es un gran reto y que bueno que incursionaste en ello, mientras más opciones haya en el mercado más rápido penetrará en la sociedad, siempre y cuando sean legales por supuesto; sin embargo, lamento decirte que estás incursionando en un modelo que sufrirá cambios radicales en breve, todos los modelos lo padeceremos (software, desarrollos y servicios), pero los desarrollos propios y el software comercial serán quizá los más impactados, precisamente porque hoy no usan internet en el proceso y tendrán que hacerlo… y no me refiero al reporte mensual ni a la obtención de folios… por ahí vienen en camino nuevas reglas, cuando se publiquen lo podemos discutir por supuesto.
Saludos… JLA
Vaya, pues eso va a estar muy pero muy mal !!!
Cambiar las reglas del juego a medio partido.
Ojala y no pasen las reformas que mencionas, los que hemos cumplido a tiempo con las disposiciones y ya estamos facturando incluso con 6 meses de anticipacion a que se vuelva obligatorio y que de repente nos digan “que creen, siempre asi no se va a hacer”, no se vale.
Tarde 4 meses, solo en adaptar mi sistema de facturacion a la factura electronica.
Para cuando piensan publicar las nuevas disposiciones? No nos va a dar tiempo de implementarlas.
Podrias darnos un adelanto general de que se trata? hay que mandar la factura por internet para que la selle el SAT?
El CFDI como dices, seria entonces el CFD V3 por decirlo de alguna forma?
Hay mil preguntas mas, ojala y tu que estas dentro de las mismisimas entrañas del desarrollo de la factura electronica puedas ir comentando al respecto.
P.D. Te pido una disculpa si en mi otro post fui ofensivo, solo trato de “ponerme en los zapatos de los demas” y tratar de ver todo de la forma mas objetiva posible.
Saludos,
Andres,
Bienvenidos los comentarios, este es una espacio abierto y agradezco que participes, no hay nada que disculpar, mi comentario era sólo para acotar que no aplicamos filtro alguno mas que cuando se usan palabras ofensivas… que no es tu caso por supuesto.
Por lo demás, entiendo la preocupación que tienes sobre los cambios que vienen, todos los que estamos en este negocio las traemos, pero es una de las mil cosas con las que debemos lidiar, por eso digo reiteradamente es este negocio no significa simplemente hacer una solución y salir a la calle a venderla como si fueran papas fritas.
Si le dedicaste 4 meses al ajuste de tu ERP, te darás cuenta que se va a tratar de una tarea constante de actualización, sobre todo en el entendimiento de que las normas fiscales cambian aun con demasiada frecuencia.
En breve espero poder compartir más elementos de lo que viene.
Saludos… JLA
Ayer 11 de julio el SAT publico la Resolucion Miscelanea Fiscal para el 2010.
Uff! de la que nos salvamos, No encontre nada en el Capítulo I.2.11. Comprobantes fiscales digitales que diga acerca de algun cambio para el FORMATO del CFD.
Lo que si es cierto es que PARA ALGUNOS SECTORES (Arrendamiento, Honorarios y Sector Primario) se va a hacer obligatorio el uso de Internet como decia JLA ya que esos Comprobantes requieren de un “Timbrado” que basicamente es que el SAT “en tiempo real, CFD por CFD” le asigna el folio y lo sella. (si podra con el paquete? no lo creo)
Bueno, no quiero dar demasiada informacion, seguramente JLA tendra “tela de donde cortar” ahora que el SAT publico la RMF
Estamos en medio del análisis de lo que se publicó, si encontramos algo relevante se los compartiremos… pero de que el SAT puede, tenlo por seguro, porque no está contemplando hacerlo sólo, para eso se creó la figura de Proveedor Autorizado de Certificación o PAC… es el “timbrador”, o mejor dicho “son”, porque serán varios los que le echarán una manita al SAT en esa tarea.
Saludos… JLA
Lo que no conoce Andres porque no tiene información de primera mano y nunca la tendrá… es justamente este modelo del PAC, migración de CFD a CFDI y el cambio del Anexo 20…
Lo preocupante para los clientes de Andrés es que si Andrés incurre en una falta a partir de Ene 2011, se podrán ir a la carcel hasta 6 años, como se publico en el CFF de Diciembre 2009. Si tardo 4 meses en el desarrollo de su ERP, que le invierta otros mas para esta conexion online y los cambios que vienen… ojalá que esté haciendo buen dinero de estos desarrollos para que por lo menos valga la pena el desgaste. Si ese dinero es suficiente, ojalá que se pudiera volver PACFD (o incluso PAC) para que les de toda la tranquilidad (a sus clientes) y les otorge la protección a que hace mencion el Codigo de Comercio en caso de incurrir en algún incumplimiento.
Saludos